 |
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms |
|
|
|
|
|
|
Denuncia: Procurador de la Defensa de los Derechos Humanos Articulo (1): Asesinato en la corte
Articulo (2):
Articulo (3)
Etica, corrupciòn y El Expediente Escondido
El
Expediente escondido
Documentaciòn
Revista digital Centroamèrica Online
Etik, korruption og de skjulte
sagsakter
|
Procuraría de la Defensa de los Derechos Humanos Muchas de las informaciones que están mencionadas en esta denuncia las tenemos gracias a la investigación que hemos realizado después de la injusticia cometida contra los 4 jóvenes de Bello Amanecer el 5 de septiembre, durante 5 meses. Las fiscales que faltaron a la legalidad y objetividad son Mirna Siles Herrera y Edith Tuckler, el policía se llama Javier López. Denuncia: Estimado procurador de la defensa de los derechos humanos Venimos ante Usted para exponerle y detallarle la situación de nuestros hijos, el cual fueron victima de una vil mentira, corrupción y violencia por parte de la policía nacional del distrito uno y de la honorable fiscalia que falto a la legalidad y objetividad de la ley orgánica de la fiscalia que actúa apegado a la constitución política y a las leyes. Por esta razón estamos pidiéndoles que nos ayuden a investigar más de lo que nosotros hemos podido investigar. Cuando ustedes investiguen el caso se van a encontrar con muchísimas pruebas que demuestra la violación de los derechos humanos fundamentales. Abajo le detallamos algunos de las pruebas y manipulaciones que ocurrieron en este caso y falta de respeto de derechos humanos de parte de la policía. Sentimos que este caso tiene un interés mas generalizado para la gran mayoría de los nicaragüenses que viven en condiciones humildes y de extrema pobreza sin acceso a derechos humanos tan fundamentales como es el derecho un juicio sin corrupción, mentiras bien planificadas y manipulaciones increíbles de parte del estado nicaragüense. Por eso denunciamos varias violaciones de los derechos humanos cometidos contra nuestras cuatro familias de parte de la Policía Nacional y la El Ministerio Publico cometido en relación de un asesinato que ocurrió el 11. De enero 2003 y los eventos que siguieron. Las violaciones de los derechos humanos en este caso tienen 4 aspectos bien documentados:
Junto a estos 4 aspectos de las violaciones de los derechos humanos cometido por parte de la Policía Nacional y la El Ministerio Publico nosotros podamos concluir – basado por los documentos y testigos mencionados en esta denuncia – que se trata de un caso grave de limpieza social. Ya que la Policía Nacional y principalmente los oficiales de la estación uno han tomado represaría contra estos jóvenes por ellos siempre han defendido sus derechos y los derechos de los demás jóvenes del barrio y nunca se dejaron ultrajar el cual se defendían mencionándole algunas leyes que no le permiten a la policía golpear y abusar de los derechos de los jóvenes. Actualmente existen otros casos en el barrio de violación de los derechos humanos de los jóvenes que aun siguen siendo ultrajados por la policía. Violaciones de derechos humanos
Mario Bojorge Reyes – un joven estudiante y activista en el movimiento cristiano Vida Joven y la Juventud Sandinista 19. Julio – fue en el año 2002 golpeado fuertemente sin ningún motivo por varios policías de la estación uno, esto se dio en el parque de la 3 etapa de Bello Amanecer. Existen muchos testigos de esta violación de los derechos humanos del joven. Días después vinieron un grupo de policías a la casa del joven a ofenderlo amenazando al joven y su familia que lo van a echar preso. Mario, su hermano de crianza Juan y su amigo Carlos siempre defienden los derechos humanos de los jóvenes que se encontraban en el parque y por esto razón fueron visto mal por la policía. Existen muchos jóvenes con experiencias de la violencia y hostigacion contra la juventud en el barrio. Pero no es algo común que la madre del joven los denuncio con el sub.- comisionado en ese entonces que era el oficial Alan Vallecillo. El se comprometió investigar el caso pero no paso nada con esta denuncia pero nunca escuchaban nada sobre los resultados de esta investigación. 2. Falsificación de pruebas y desaparición de documentos que podría aclarecer los falsificaciones Un entrevista con dos versiones En el juicio contra los cuatro jóvenes había tres supuestos testigos del crimen. Solo uno de ellos dijo su versión durante el juicio. La versión que Mario, Juan, Carlos y otros mataron a Herty en una manera atroz. Pero en una entrevista que el investigador policial hizo el 14 de enero 2003 – tres días después el homicidio - con Julio Alexander sale dos versiones del crimen y su galería de personas. El supuestamente testigo dijo según ese documento que cuando conversaban con unos amigos en una casa en calle 11: “…entraron un grupo grande de sujetos a los que se denominan la pandilla los PARQUEROS, en donde reconozco de los mencionados sujetos a los siguiente: CHEYO de nombre SERGIO, PESO de nombre: WILBER, ERICSSON, EL MUDO que se llama: LUIS ENRIQUE, PAPEIO, entre otros a los…entre otras cosas.” Después del punto empieza la próxima oración con “Y” en mayúscula i en la próxima parte de la entrevista pasa un cambio impresionante de la galería de personas. Los agresores mas feroces ya son tres novedades en su testimonio – tres que ya están condenados por el crimen Mario, Juan y Carlos. Isidro que también esta condenado en el caso todavía no esta mencionado en esta versión de los falsos testimonios de Julio Alexander. Pero solo dos semanas después Isidro también entraba en la versión – en el documento la policía de Ciudad Sandino que envió a la fiscalia el 29 de enero 2003 Ignorancia del dictamen medico forense La doctora Ernestina Cuadra Rocha que hizo la autopsia concluye: “La longitud de las heridas y las características de sus bordes y ángulos permiten determinar que se trata de una arma blanca de un filo, con 4 cm. Al menos de ancho, compatible con machete.” Al estudiar el dictamen de esa medico forense de Instituto Medicina Legal (IML) el vice-director de esa institución agrega: “Y aquí es un conclusión interesante, de ella, ella que hizo el examen. Que todo las heridas fueron de derecha a izquierda y de atrás hacia adelante una de ellas es penetrante y las otras son cortantes…” Solo con estas dos conclusiones de la IML se puede concluir algo que los testimonios de los tres Jimmy son falsos. Se habla de “un arma blanca de un filo, con 4 cm. Al menos de ancho, compatible con machete” y no de tres o más armas blancas como los testigos dicen. Además es difícil creer que tres o más personas armados con machetes iguales puedan estar en la misma posición dando machetazos al fallecido Herty. Falsificación de la hora y el lugar del asesinato El joven que ayudo al joven Herty muriendo le contó al historiador danés Mikkel Wiese que el fallecido estaba muy borracho y posiblemente drogado. La doctora Ernestina de la IML confirma eso en su dictamen con fecha 16 de enero 2003 y también en una carta a la policía de Ciudad Sandino con fecha 29 de enero 2003. Pero en el informe de la policía de Ciudad Sandino a la fiscalia no se puede encontrar este detalle de mucha importancia para aclarar quien mato a Herty y como. En la pagina 6 se menciona que el laboratorio de la policía no encontró alcohol en su sangre. Se menciona también el dictamen de IML, pero no las conclusiones de la doctora Ernestina – ni una palabra de su conclusión de alcohol positivo – y nada de “un arma blanca” en singular. La mentira del sobrio Herty fue parte de un gran esfuerzo de crear un Herty diferente que el pandillero con tatuaje del payaso demoníaco riendo y con problemas de alcoholismo y muchas antecedentes de violencia que era una persona mucho mas sana. Posiblemente los familiares de Herty solo hicieron estos esfuerzos para salvar la memoria de su hijo – pero en hacer este esfuerzo también participaron en oscurecer los hechos que pasaron esa triste noche en enero 2003. Parte de este esfuerzo de crear una nueva imagen del joven Herty fue la creación de otra mentira – la mentira de la hora del ataque de Herty. En el fallo contra los cuatro condenados sale que la hora del asesinato fue a las 9.40. Esa hora se menciona por primera vez en ese documento de la policía del 29 de enero. Pero ninguno de los testigos presentados en ese documento confirma esto. En el documento la mama de Herty dice en ese documento que fue por la noche. Y como robot los tres testigos Jimmy dicen las mismas palabras: “fue por la noche”. Una de los testigos que la fiscalia no quiso usar dijo que vio unos sujetos a las 11.00. En la entrevista con Medicina Legal el papa de Herty dijo que fue a las 10.30. Pero los periódicos El Mercurio y El Nuevo Diario que los familiares dijeron que a las 10.00 Herty salio a la pulpería “La Chonbita” para hacer compras y allá fue donde lo atacaron. Y para hacer la confusión de tiempo total asegura el entonces sub. Comisionado Alan Vallecillo que el asesinato fue a las entre 11.00 y 11.30 de la noche. Pero estas mezquinas mentiras posiblemente creadas para salvar la memoria del joven Herty forman parte de una mentira mucho más grande: la de la supuesto culpabilidad de los actualmente encarcelados por el asesinato. Los resultados de los médicos forenses de IML es un gran indicador de estas mentiras. Si la policía habría estudiado este dictamen y realmente quisieran aclarecer el crimen – posiblemente los autores del crimen hubieran sido las personas encarceladas.
Testigos que no quisieron testificar En la presencia del historiador danés Mikkel Wiese uno de los tres testigo que fueron a la corte: le dijo a la hermana de dos de los encarcelado “sabemos muy bien que tus hermanos no tienen Nada que ver con la muerte de nuestro amigo; según fuente muy cercana a la pandilla de los Jimmy dice que la mama de Herty les dio a los testigo 100C Córdoba y ropa nueva. Pero para las personas mencionadas de los falsos testigos, todavía existía una salida. En pagar 600C Córdoba – según muchos testigos era posible escaparse de la lista de sospechosos. La historia increíble del mudo puede servir como ejemplo pero no es el único. La fiscalia uso nombre falso del testigo más importante - Julio Alexander - contra los 4 jóvenes. También su edad era falsificada. Según la fiscalia tenia 17 años pero la verdad es que el nació el 9 de febrero 1983. La fiscalia puso el nombre Julio Alexander Granado Vallejos pero su nombre según el Registro Civil de Managua se llama Julio Alexander Rivas Granados
Supuestamente asesino desaparece del orden de captura Desde enero hasta agosto 2003 la fiscalia tuvo el éxito de cambiar otro detalle importante. El Mudo – mencionado por todo los cinco testigos originales de Los Jimmy desapareció silenciosamente del caso. Según muchos en Bello Amanecer porque pagó corrupción a la policía. Pero, como dicen ellos, fue necesario agregar El Mudo en la lista de sospechosos porque fue mencionado de Los testigos Jimmy. Por eso se encontró con su nombre y dirección correcta en el documento de la policía de Ciudad Sandino de 29 de enero. Pero un día en julio cuando el orden de captura a El Mudo y los siete otros fue firmado por un juez la dirección era nueva. Según esa orden de captura el vivió en la casa de Mario y Juan dos de los jóvenes que ya están encarcelados por el asesinato. Por esa razón la policía no vino a su casa el día 3 de julio donde arrestaron a los cuatro que ya se encuentran en la cárcel. El 28 de a gusto la jueza Ileana Pérez firmo otro orden de captura en contra de los prófugos. Pero este vez no solo fue la dirección de El Mudo que faltó – ya falto la persona El Mudo de la liste de nombres del orden de captura. La invensionista de ese espectáculo interesante fue la fiscal Edith Tuckler que un día antes el 27 de agosto escribió una solicitad a la jueza para la orden de captura de solo los tres prófugos. Pagar 600 córdobas o pagar 18 anos de prisiónJavier López es bien conocido en los barrios de Ciudad Sandino, no al menos en Bello Amanecer. Unos días después del asesinato caminaba por las calles con una lista numerosa con nombres de posibles sospechosos en relación al asesinato. Y una tarde pocos días después del asesinato llego a la casa de la familia Bojorge Reyes. Según varios testigos ese investigador de la DIC junto a las madres de los otros dos muchachos en la casa Bojorge Reyes para proponerles un trato importante. Si ellos pagaban 600 córdobas por cada uno de sus hijos que tenia en su lista numerosa de sospechosos del asesinato de Herty, el con mucho gusto podría sacar a los cuatro de la lista de sospechosos. Todos los familiares dijeron que no podían pagar nada porque sus hijos no tenían nada que ver con el asesinato y si surge algún problema con ellos vamos a defenderlos. Pero en otras partes de Bello Amanecer el oficial tenía más suerte según habitantes en el barrio. Algunos le pagaron y vendieron sus casas después – posiblemente para escapar de la corrupción – posiblemente porque tenían algo que ver con el asesinato del joven Herty. Ese tipo de corrupción aparentemente no sólo es algo que pasa en Bello Amanecer. En la zona 11 de Ciudad Sandino por ejemplo escuchamos varios testimonios de corrupción del mismo oficial. Una mujer anciana contaba casi llorando que el mismo oficial le había pedido dinero para sacar a su hijo de acusaciones falsas. Estaba enferma y totalmente dependiente del ingreso de su hijo. Pero ahora estaba camino a la cárcel: “Somos pobres y no tenemos dinero para pagar un abogado. Tampoco tenemos dinero para pagar a Javier López. Apelamos a los derechos humanos que vengan aquí para investigar que pasa.” Nos despedimos poniendo la confianza en que nos van ayudar a defender los derechos de nuestros hijos que Dios le bendiga y le guarde. ATTE: Madres 4 de los jóvenes ultrajados
.MAYRA REYES LOPEZ _______________________________
ANA VALENZUELA PAIZ_______________________________
GLORIA BERMUDES _______________________________
|
