 |
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms |
|
|
|
|
|
|
Denuncia: Procurador de la Defensa de los Derechos Humanos Articulo (1): Asesinato en la corte
Articulo (2):
Articulo (3)
Etica, corrupciòn y El Expediente Escondido
El
Expediente escondido
Documentaciòn
Revista digital Centroamèrica Online
Etik, korruption og de skjulte
sagsakter
|
La historia de una masacre jurídica De Mikkel Wiese, historiador danes y editor de la revista Centroamèrica Online (febrero 2004)
La versión de la policía de Ciudad Sandino fue basado por 5 testigos – todo con relaciones con la pandilla Los Jimmy en lo cual Herty perteneció. Pero aunque todo tenia relación a esta pandilla fue necesario para la fiscalía hacer un limpieza profundo de los cinco testigos. Dos de los cinco testigos de la policía de Ciudad Sandino desapareció durante los próximos cuatro meses del expediente del caso. Y con razón. Uno de los testigos desaparecidos por ejemplo usaba el nombre Harold y no Herty por el fallecido y olvidaba totalmente mencionar Mario, Juan y Isidro - tres de los cuatro actualmente encarcelados por el asesinato de Herty. El Mudo desaparece Un, dos, tres machetes Pero en un lugar en el viejo centro de Managua, donde los asesinados son examinados y informes bien documentados están escritos no lo pudieron comprobar las cuentas de los testigos Jimmy. La doctora Ernestina Cuadra Rocha que hico la autopsia concluye: “La longitud de las heridas y las características de sus bordes y ángulos permiten determinar que se trata de una arma blanca de un filo, con 4 cm. Al menos de ancho, compatible con machete.” Al estudiar el dictamen de esa medico forense de Instituto Medicina Legal (IML) el vice-director de esa institución agrega: “Y aquí es un conclusión interesante, de ella, ella que hizo el examen. Que todo las heridas fueron de derecha a izquierda y de atrás hacia adelante una de ellas es penetrante y las otras son cortantes…” Con estas dos conclusiones de la IML se puede concluir algo que los testimonios de los tres Jimmy son falsos. Se habla de “un arma blanca de un filo, con 4 cm. Al menos de ancho, compartible con machete” y no de tres o más armas blancas como los testigos dicen. Además es difícil creer que tres o más personas armados con machetes iguales puedan estar en la misma posición dando machetazos al fallecido Herty. Los primeros tiros en la masacre jurídica Pero en el informe de la policía de Ciudad Sandino a la fiscalia no se puede encontrar este detalle de mucha importancia para aclarar quien mato a Herty y como. En la pagina 6 se menciona que el laboratorio de la policía no encontró alcohol en su sangre. Se menciona también el dictamen de IML, pero no las conclusiones de la doctora Ernestina – ni una palabra de su conclusión de alcohol positivo – y nada de “un arma blanca” en singular. La mentira del sobrio Herty fue parte de un gran esfuerzo de crear un Herty diferente que el pandillero con tatuaje del payaso demoníaco riendo y con problemas de alcoholismo y muchas antecedentes de violencia que era una persona mucho mas sana. Posiblemente los familiares de Herty solo hicieron estos esfuerzos para salvar la memoria de su hijo – pero en hacer este esfuerzo también participaron en oscurecer los hechos que pasaron esa triste noche en enero 2003. Parte de este esfuerzo de crear una nueva imagen del joven Herty fue la creación de otra mentira – la mentira de la hora del ataque de Herty. En el fallo contra los cuatro condenados sale que la hora del asesinato fue a las 9.40. Esa hora se menciona por primera vez en ese documento de la policía del 29 de enero. Pero ninguno de los testigos presentados en ese documento confirma esto. En el documento la mama de Herty dice en ese documento que fue por la noche. Y como robot los tres testigos Jimmy dicen las mismas palabras: “fue por la noche”. Una de los testigos que la fiscalia no quiso usar dijo que vio unos sujetos a las 11.00. En la entrevista con Medicina Legal el papa de Herty dijo que fue a las 10.30. Pero los periódicos El Mercurio y El Nuevo Diario que los familiares dijeron que a las 10.00 Herty salio a la pulpería “El Combito” para hacer compras y allá fue donde lo atacaron. Y para hacer la confusión de tiempo total asegura el entonces sub. Comisionado Alan Vallecillo que el asesinato fue a las entre 11.00 y 11.30 de la noche. Pero estas mezquinas mentiras posiblemente creados para salvar la memoria del joven Herty forman parte de una mentira mucho más grande: la de la supuesto culpabilidad de los actualmente encarcelados por el asesinato. Los resultados de los médicos forenses de IML es un gran indicador de estas mentiras. Si la policía habrían estudiado este dictamen y realmente quisieran aclarecer el crimen – posiblemente los autores del crimen hubieran sido las personas encarceladas. Testigos que no quisieron testificar Cuando uno estudia el expediente del caso es obvio que los testigos ni siquiera tenían ganas de testificar, ni de mentir. El único de los tres testigos que capta lo que la fiscal le dijo – Julio Alexander – tiene almenos seis diferentes versiones sobre donde estaba en la noche donde Herty falleció. El segundo testigo no reconoció a los acusados en la corte y el tercer - que se encontraba encarcelado – no quiso salir de su celda para dar su testimonio falso. Si las autoridades involucrados en este caso son corruptos, haraganes o si tienen una falta de respeto muy profundo hacia la gente que viven en un barrio pobre – es difícil para mi asimilar. Pero con los nuevos documentos una cosa parece muy clara: Aquí podemos hablar de una masacre jurídica.
|
El joven Herty de 16 a